Syntropy

La legge della causalità, secondo la quale le cause precedono sempre gli effetti, ha limitato la scienza allo sviluppo di conoscenze, tecnologie e soluzioni che portano ad aumentare l’entropia ed il disordine e che hanno alimentano la crisi individuale, sociale, economica ed ambientale. La legge della sintropia, secondo la quale la vita è causata da attrattori collocati nel futuro porta a ridurre il disordine e ad aumentare l’ordine e il benessere.

La legge della sintropia nasce dall’equazione energia/momento/massa della relatività ristretta (E² = m²c⁴ + p²c²) che essendo di secondo grado (elevata al quadrato) porta a due soluzioni:

- la soluzione positiva (+E) descrive energia che diverge nel verso a noi familiare, cioè dal passato verso il futuro;

- la soluzione negativa (-E) descrive energia che diverge a ritroso nel tempo, dal futuro verso il passato.

Nel 1941 il matematico Luigi Fantappiè, studiando le proprietà di queste due soluzioni, scoprì che la soluzione positiva è governata dalla legge dell’entropia (en=divergente, tropos=tendenza), mentre la soluzione negativa è governata da una legge simmetrica che Fantappiè denominò sintropia (syn=convergente, tropos=tendenza). Per noi che ci muoviamo in avanti nel tempo la sintropia coincide con energia che si concentra e che porta all’aumento della differenziazione, complessità, strutture ed ordine. Fantappiè ravvide queste proprietà nei sistemi viventi e arrivò alla conclusione che la vita si alimenta di sintropia. L’allargamento della scienza alla sintropia viene così descritto da Fantappiè:

“Nei giorni antecedenti il Natale 1941, in seguito ad alcune discussioni con due colleghi, uno biologo e uno fisico, mi si svelò improvvisamente davanti agli occhi un nuovo immenso panorama, che cambiava radicalmente la visione scientifica dell’Universo, avuta in retaggio dai miei Maestri, e che avevo sempre ritenuto il terreno solido e definitivo, su cui ancorare le ulteriori ricerche, nel mio lavoro di uomo di scienza. Tutto a un tratto vidi infatti la possibilità di interpretare opportunamente una immensa categoria di soluzioni (i cosiddetti “potenziali anticipati”) delle equazioni (ondulatorie), che rappresentano le leggi fondamentali dell’Universo. Tali soluzioni, che erano state sempre rigettate come “impossibili” dagli scienziati precedenti, mi apparvero invece come “possibili” immagini di fenomeni, che ho poi chiamato “sintropici”, del tutto diversi da quelli fino allora considerati, o “entropici”, e cioè dai fenomeni puramente meccanici, fisici o chimici, che obbediscono, come è noto, al principio di causalità (meccanica) e al principio del livellamento o dell’entropia. I fenomeni “sintropici”, invece, rappresentati da quelle strane soluzioni dei “potenziali anticipati”, avrebbero dovuto obbedire ai due principi opposti della finalità (mossi da un “fine” futuro, e non da una causa passata) e della “differenziazione”, oltre che della “non riproducibilità” in laboratorio. Se questa ultima caratteristica spiegava il fatto che non erano mai stati prodotti in laboratorio altro che fenomeni dell’altro tipo (entropici), la loro struttura finalistica spiegava invece benissimo il loro rigetto “a priori” da parte di tanti scienziati, i quali accettavano senz’altro, a occhi chiusi, il principio, o meglio il pregiudizio, che il finalismo sia un principio “metafisico”, estraneo alla Scienza e alla Natura stessa. Con ciò essi venivano a priori a sbarrarsi la strada di un’indagine serena sulla effettiva possibilità di esistenza in natura di tali fenomeni, indagine che io mi sentii invece spinto a compiere da una attrazione irresistibile verso la Verità, anche se mi sentivo precipitare verso conclusioni così sconvolgenti, da farmi quasi paura; mi sembrava quasi, come avrebbero detto i Greci antichi, che lo stesso firmamento crollasse, o, per lo meno, il firmamento delle opinioni correnti della Scienza tradizionale. Mi risultava infatti evidente che questi fenomeni “sintropici”, e cioè “finalistici”, di “differenziazione”, “non riproducibili”, esistevano effettivamente, riconoscendo fra essi, tipici, i fatti della vita, anche della nostra stessa vita psichica, e della vita sociale , con conseguenze tremende.”

Luigi Fantappiè

Roma, 9 novembre 1955

INTRODUCTION

The law of causality, according to which causes always precede effects, has limited the development of science to knowledge, technologies and solutions that increase entropy and disorder, and fuel individual, social, economic and environmental crises. The law of syntropy, according to which life is caused by attractors placed in the future, reduces crises and increases wellbeing and welfare.

Syntropy stems from the energy/momentum/mass equation of Special Relativity (E² = p²c² + m²c⁴), which always requires a square root and yields two solutions:

- a positive solution (+E) which describes energy that diverges from past causes;

- a negative solution (-E) which describes energy that diverges, backwards in time, from future causes.

In 1941 the mathematician Luigi Fantappiè, studying the properties of these two solutions, found that the positive solution is governed by the law of entropy (en = diverge, tropos = tendency), whereas the negative solution is governed by a symmetrical law which Fantappiè named syntropy (syn = converge, tropos = tendency). For us, moving forward in time, syntropy coincides with forces of attraction which concentrate energy, increase differentiation, complexity, structures and order. Fantappiè found these properties in living systems and came to the suggestive conclusion that life is caused by the future. The introduction of the law of syntropy in science is well described by Fantappiè:

"In the days just before Christmas 1941, as a consequence of conversations with two colleagues, a physicist and a biologist, I was suddenly projected in a new panorama, which radically changed the vision of science and of the Universe which I had inherited from my teachers, and which I had always considered the strong and certain ground on which to base my scientific investigations. Suddenly I saw the possibility of interpreting a wide range of solutions (the anticipated potentials) of the wave equation which can be considered the fundamental law of the Universe. These solutions had been always rejected as “impossible”, but suddenly they appeared “possible”, and they explained a new category of phenomena which I later named “syntropic”, totally different from the entropic ones, of the mechanical, physical and chemical laws, which obey only the principle of classical causation and the law of entropy. Syntropic phenomena, which are instead represented by those strange solutions of the “anticipated potentials”, should obey two opposite principles of finality (moved by a final cause placed in the future, and not by a cause which is placed in the past) and differentiation, and also non-causable in a laboratory. This last characteristic explains why this type of phenomena has never been reproduced in a laboratory, and its finalistic properties justified the refusal among scientists, who accepted without any doubt the assumption that finalism is a “metaphysical” principle, outside Science and Nature. This assumption obstructed the way to a calm investigation of the real existence of this second type of phenomena; an investigation which I accepted to carry out, even though I felt as if I were falling in a abyss, with incredible consequences and conclusions. It suddenly seemed as if the sky were falling apart, or at least the certainties on which mechanical science had based its assumptions. It appeared to me clear that these “syntropic”, finalistic phenomena which lead to differentiation and could not be reproduced in a laboratory, were real, and existed in nature, as I could recognize them in the living systems. The properties of this new law, opened consequences which were just incredible and which could deeply change the biological, medical, psychological, and social sciences."

Luigi Fantappiè

Rome, 9 November 1955

syntropy@syntropy.org